237.21 Kb.Название Дата31.03.2012Размер237.21 Kb.Тип Содержание ... Смотрите также: Богачев С.П. д.э.н., к.т.н., профессор Калужского филиала Российского государственного аграрного университета ЂЂЂ МСХА СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИЙ И ИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ1. Совершенствование базового понятийного аппарата Актуальность проблемы определения инноваций. Проблема четкого понимания инноваций не является чисто научно-терминологической. От ее решения практически зависит оценка инновационной деятельности предприятий. Например, признавать инновациями внедрение изобретений только с мировой новизной или признавать и новые для данного предприятия решения. Ведь можно инновациями считать только применения изобретений с мировой новизной, но дающие мизерный экономический эффект, отвергая рацпредложения, например, дополнение изделия еще одним креплением в виде болта с гайкой, существенно повышающего прочность всей конструкции и дающего огромный экономический эффект по результатам продаж на рынках. В результате нечеткости понимания инноваций целое направление научно-технической политики страдает неопределенностью. Возникает путаница при формировании управленческих решений по поддержке инноваций. Не зря В.Путин высказывал прессе опасения, что ЂЂЂнаукоградыЂЂЂ могут превратиться в ЂЂЂчерные дырыЂЂЂ по отмыванию денег криминального происхождения. ^ Сопоставительный анализ наиболее известных определений. В популярном в западных странах словаре издательства Коллинз приводится следующее определение: ЂЂЂИнновации ЂЂЂ практическое усовершенствование и разработка изобретений в области технологий (инновация производственных процессов) или в области изделий (инновация изделий)ЂЂЂ1. (Здесь и далее курсив в цитатах мой ЂЂЂ С.Б.) В одном из наиболее известных в настоящее время российских словарей: ЂЂЂИнновации ЂЂЂ нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опытаЂЂЂ2. Однако вместо пояснения термина ЂЂЂнововведенияЂЂЂ приводится ссылка на инновации, т.е. возникает логический круг, исключающий существование более широкого понятия. Поэтому за базовое методологическое положение для дальнейшего анализа, содержащее основные признаки и отличающее общее понятие ЂЂЂнововведениеЂЂЂ от экономического ЂЂЂ ЂЂЂинновацияЂЂЂ, примем следующее определение: ЂЂЂНововведение (инновация) ЂЂЂ это изменение (экономического) объекта с какой-то (экономической) целью заданным способомЂЂЂ. Т.о. инновацией будем считать нововведение в сфере экономики. На основании данного подхода проанализируем известные понятия на предмет содержания в них описания объекта воздействия, цели и способа или средств воздействия. ^ Анализ объектов инноваций. В обоих процитированных ранее определениях инноваций и объектом воздействия является производство. Однако во втором определении производство рассматривается в более широком варианте ЂЂЂ с учетом организации труда и управления, т.е. присутствуют уже не только технические критерии. Кроме того, в обоих определениях инноваций не учтен этап реализации. Как известно1, Й.А.Шумпетер выделял 5 основных типов инноваций: 1) производство нового товара, или придание ему нового качества; 2) освоение нового сегмента рынка, позволяющего продавать товар по цене, превышающей издержки; 3) внедрение новой технологии, снижение себестоимости производства товара; 4) получение нового источника сырья; 5) организационно-управленческие нововведения. ^ Рис.1. Состав объектов инноваций В определении Шумпетера фактически присутствует и управление и реализация на рынке. В предлагаемой схеме состава объектов инноваций (рис.1) получение нового источника сырья не выделяется отдельно, а отнесено к 3 или 5 типу по Шумпетеру. При этом показанные у Шумпетера организационно-управленческие нововведения считаются технологиями управления и поэтому относятся к этапу производства. ^ Средства создания инноваций. Во втором определении инноваций в качестве средства инноваций принимаются наука и опыт. Но часто нововведения делаются вообще без новых научных результатов и чужого опыта ЂЂЂ наугад, интуитивно с верой в успех, и поэтому они не будут попадать под определение, что говорит о его ограниченности. В первом определении отсутствует, раскритикованный выше, критерий ЂЂЂиспользования достижений наукиЂЂЂ, зато появилась ЂЂЂразработка изобретенийЂЂЂ, что, в связи с особой важностью вопроса, частично упомянутой в разделе ЂЂЂактуальностьЂЂЂ, рассмотрим детально в п.2.
1. Совершенствование базового понятийного аппарата Актуальность проблемы определения инноваций
1. Совершенствование базового понятийного аппарата Актуальность проблемы определения инноваций
Комментариев нет:
Отправить комментарий